一位84岁的老人，被打得皮开肉绽，鲜血淋漓，听到这样的事情，相信很多人已经是火冒三丈。倘若再告诉你，这打人者竟是老人的亲生儿子，你又会作何感想。前几天，湘桥区城西街道厦寺村就发生了一件这样的事情。

7月10日傍晚，厦寺村的林先生接到村里人的电话得知，84岁的父亲林振德遭人殴打，伤势不轻。

林振德的小儿子：说你爸爸被人打成这样，打到血淋淋，很严重。

小儿子立马赶往现场。从手机照片可以看出，当时老人的双手确实受伤不轻，血肉模糊。

林振德的小儿子：看到实在太惨，父亲84岁，作为子女，打到整块皮脱落，看到都想流泪

而让林先生更为无法接受的是，毒打父亲的人，竟是自己的哥哥。

林振德的小儿子：打他的人就是我爸爸的二儿子，亲生的。

随后，老人被送往城西卫生院。病床上的林振德老人看起来很憔悴。包扎后双手仍不断往外渗血。父亲的遭遇，让闻讯赶来的子女们既心疼又气愤。

林振德的大女儿：做人不能这样，父亲是自己吃饭，也没拖累到你，你不能手段这么残忍。

那么，事情到底是怎么发生的呢？

林振德：在他（二儿子）家里，还说不上两句话，他就拖着说，要去大队，就硬拖，我已经给他弄得没办法。

从老人断断续续的描述中，我们听出，致使林振德老人双手受伤的人是他的二儿子。而谈起这个儿子，老人更是伤心欲绝。

林振德：有什么用，这个孩子，养到现在二，三十年，来这样对待我，有什么用

或许是惊吓过度，或许是过于难过，事情的具体起因我们无法从老人口中获悉。但从老人及其他儿子的描述中，我们可以感觉到，二儿子对老人一直不孝顺。

林振德的小儿子：我母亲去世后，一段时间，我大哥就说，天气太热，买菜也难买，不如轮流吃，一人吃十天。

林振德的大儿子：吃到第九天，他（二弟）就砸烂碗碟，叫保安去看，说是我爸吃了不满意，掀掉桌子。

林振德：（二儿子）一直对我都不好，吃饭的时候，我吃饭是最容易的，结果什么都不让我吃，碗碟还都砸掉。

父子三人对于林家二儿子的联声指责，让记者感到很惊讶。到底什么原因，让父子，兄弟翻脸反目？记者找到了林振德老人的二儿子。但是，对于自己打父亲的指责，林振德的二儿子却是矢口否认。

林振德的二儿子：他要去打我老婆，我老婆不让他打，来到巷子，他还要打，因为他手上戴着手表，手表划到，皮才会脱成那个样子，（你有没有打你爸爸）没有，没有，这可以对着天说的。

而对于大家说他没有尽到孝道，二儿子把责任全都推到父亲身上。

林振德的二儿子：砸桌砸椅子就是我爸站起来，椅子就砸（是你，还是你爸）我爸，他就说我对他不好，和我大哥说我对他不好，我说你们很多事都来冤枉我。

林振德的二儿子甚至认为，之所以会闹出这样的事情，完全是大哥和小弟合伙设下的圈套。

【现场同期声】林振德的二儿子：这个是我大哥，这个是我弟弟，我今晚，我坦白说，这事是不是你们合伙的，你问他，拿了凳子，凳子被砸掉在这里（过度），来打我的就是这个。

俗话常说，亲如父子，情同手足。可见这父子兄弟之情是何等的珍贵。可如今，这父子兄弟之间却搞得如同仇敌。此情此景，着实让人感到伤心。那么，到底是什么天大的事情，让这亲父子兄弟间会闹到这般田地。


从双方争吵的只言片语中，我们发现，一件关于房子的事情似乎是导致父子和兄弟反目的主要原因。

林振德的二儿子：根源就是物业的问题，物业父母就应该分给子女，大的就应该分多，第二的就分第二的，我作为第二，小的就应该分小的

在林振德的二儿子看来，父亲在分房产时，却没有按照这样的原则进行分配。

林振德的二儿子：1982年分厝地，我分一间，大哥一间，大哥的房子就卖给小弟，就（二儿子和三儿子）一人一间，我爸就说，小弟要成家，要把两间房打通给他住，至今十七年，他没有来跟我说这件事要怎么解决

对于分房一事，老人的其他两个儿子也承认有过换房的事情。但他们认为，事情并不像二儿子说的那么严重。

林振德的小儿子：他那间比我大几平方米，我间小的换他间大的。

林振德的大儿子：一间大，一间小，相差近十平方米，当时我妈娘家的人也来，说你老二已结婚，就得把房子转让给小弟，还没结婚的，小的才十几岁，转给他，两间合一起可以结婚，你已经结婚出去，眼光得看远一点。

但就因为这几平方米的差别，十七年来，林家二儿子和父亲的关系一直不好，更没有很好地尽到照顾父亲的义务。

林振德的二儿子：（你觉得这十七年你对你父亲怎么样）这十七年，我也有跟我父亲说，你硬要把这房子弄给小弟，我当时的房子是在租给人家的，（损失）的钱就等于在养你们，现在一间平房租金二百多元

但在另外两个儿子看来，照顾父亲和分配房产是两码事，不应该混为一谈。

林振德的大儿子：父亲在你哪吃饭，你怎么对待他你自己清楚，第二，房子的问题没解决，什么人，什么地方，你可以选择，选择怎么谈，可以谈。

事情至此，林振德老人手上的伤，到底是二儿子故意所致还是不小心弄伤，我们一时也不好下结论。但可以断定的是，这两父子之间的矛盾确实已经不是一天两天的事情了。十七年，一个人一辈子有多少个十七年？又有什么仇恨需要用十七年的时间去争执不休呢？


从整件事件我们不难看出，林家父子兄弟间的矛盾主要还是因为分房的事。那么，林家分房的行为在法律上该如何界定呢？

律师 赵子涌：如果他父亲能证明该财产是个人财产，那将财产分给子女的行为可以认为是一种赠予的行为，要怎么分，要分给谁，分给多少，都是由赠予人决定。

在这种情况下，作为受赠人一方的儿子不仅无权干涉父亲如何分配，甚至在违反了赠予的相关规定时，作为赠予人的父亲可以采取法律途径，收回自己已经分出去的房产。

律师 赵子涌：在下列三种情形下，赠予人在除斥期间内可以行使法定撤消权，第一是严重侵害赠予人或者赠予人的近亲属，第二是对赠予人有抚养义务没有履行的，第三是不履行赠予合同约定的义务

律师也指出，不管分房怎么分，都与子女赡养父母的义务没有必然的联系。

律师 赵子涌：子女对父母有赡养是宪法规定的法定义务。/跟财产分配没有必然联系，换句话说，无论在财产上的分配上多与少，有与无，子女都必须履行这个义务。

由此可见，在照顾抚养父亲上，林家二儿子同样有不可推卸的义务。

这样的事看后让人伤心，我想说的是，有什么比父母的养育之恩、比父子之情还重的？难道，因为那几平方米的房子，就要让自己的父亲在无多的余生中，遭受一位老人难以承受的痛苦？

来源：潮州广播电视台网