快速导航->
发新话题
打印

[杂七杂八] 商铺货物丢失 竟要员工分摊?

商铺货物丢失 竟要员工分摊?


     胡小姐和她的几个同事原先是市区一家服装连锁店的导购员,本来工作得好好的,可在日前她们却突然先后辞了职,辞职的原因说起来还有点特殊。


     胡小姐来这家店工作才一个多月,总店就来进行货物盘点。而没想到一盘点,就出事了。


胡小姐:说丢了一万七千元的货,要我们员工分摊,我就要赔460元。

胡小姐的同事:按(工作)时间赔偿,工作时间长的赔多一些,工作时间短的赔少一点。
对于总店这个特殊的处理决定,胡小姐她们心里是一百个不服。

胡小姐:这样我们无法承受,因为我没有动你的东西,如果我有动你的东西,监控可以拍到的,有偷你的一件,我赔你十件、一百件都行。

胡小姐的同事:而且在我们进到这个店前,没有说有多少存货,一下子要我们赔这么多钱肯定不行。

胡小姐的同事:我来了一个多月,工钱还没领,有一些衣服我见都没见过。

而且衣服丢失原因还是未明的。

胡小姐的同事:在盘点,如人工确认(电脑)没记录,那(货)就走漏在店里。

还没查清真相就准备让店员承担损失,胡小姐她们很难接受。

胡小姐:我打电话给总公司,公司说有规定,丢了就要赔,我说我们太冤了,公司领导说如果你说冤,那就另谋高就,我就辞职。

事情是否如胡小姐她们所说的那样呢?在胡小姐的陪同下,我们来到了她先前工作的这间服装店。商店负责人告诉记者,店里除了丢失一万多元的货物外,连记录货物交易的电脑也不翼而飞,目前总公司方面正在调查中。随后,记者拨打了总公司有关负责人的电话,对要求胡小姐她们分摊此次损失的说法,该负责人却矢口否认。

公司有关负责人:不可能,他们员工工资才多少,怎么可能由她们分摊,(初步查实)这个跟员工没有关系的,我们肯定给员工一个交代。

双方说法,相差甚远。明眼人都知道,相对于店方来说,店员始终处于弱势方,对于强势店方的决定,容易受伤的总是弱势店员一方。碰到这样的老板,店员能反抗的最强武器无非是:辞职。但这一招对自己又有多大的帮助呢?据店方说,目前他们已报了警,但愿案件的查明,能给店员一个更有力的说法。

[ 本帖最后由 厝边头尾 于 2008-7-17 15:06 编辑 ]

TOP

发新话题