10月30日上午，市中级人民法院召开宣判执行大会，对四名杀人、抢劫罪犯进行终审宣判，判处si 刑并遵照最高人民法院院长签发的执行si 刑命令，押赴刑场，执行枪决。这四名罪犯是如何无视他人生命的尊严，滑向了罪恶的深渊，最终断送了自家性命呢？
商业竞争竟起杀心
凶残杀人终需伏法
罪犯吴伟谨，男，23岁，潮州市人，已枪决。
2004年，年仅19岁的吴伟谨及其同伙在争夺一段高速公路的填土工程时，认为陈某可能成为竞争的对手。仅仅因为这样，吴伟谨就从外地购买了两把仿军用手枪及六发子弹，并纠集另一同案人潜回潮州，意欲向陈某行凶。
潮州市中级法院刑事审判第二庭庭长 林钟彪：从吴伟谨的人身危险性来看，其主观恶性是比较深的，其作案方式带有黑社会流氓性质。
2004年12月6日晚7时，吴伟谨在打听到陈某的行踪后，立刻与同案人陈海东携带两把手枪及一把水果刀，跟踪陈某驾驶的汽车。当晚8时，陈某在浮洋镇一商铺前准备下车，吴伟谨当即急冲上前，朝陈的头部开了一枪。就在吴伟谨还想再开第二枪时，不料手枪却卡住了膛，同案人陈海东马上紧跟上去，向陈某头部再开一枪。随后，吴伟谨又操起水果刀，对陈某的胸部连捅四刀，陈某当场死亡。
潮州市中级法院刑事审判第二庭庭长 林钟彪：在作案过程中他直接向被害人头部开枪，并且怕其不死还上前捅了四刀，主观恶念是直接追求被害人死亡，作案手段特别恶劣。
被逮捕后，吴伟谨供认了伙同他人作案六宗，损坏财物并致人轻伤的事实。经过审理，法院以故意杀人罪和寻衅滋事罪，数罪并罚，判处吴伟谨si 刑，剥夺政治权利终身。
仅仅因为对方可能是生意上的竞争对手就下此毒手，手段极其恶劣，罪犯吴伟谨确实死有余辜。在当天的宣判会上，另外有三名罪犯也被判决si 刑。与吴伟谨有所区别的是，这三名罪犯的杀人动机最初则是从抢劫开始。

抢劫杀人作恶多端　三名凶犯被处si 刑
罪犯黄兵，男，22岁，四川省渠县人，已枪决
2005年3月9日晚上8时，黄兵伙及同案人范业川密谋抢劫枫溪区一位姓郭的老人。当晚，两人来到郭某住处外面埋伏，等到郭某回家时，黄兵冲了出来，从背后用绳子紧紧勒住郭某的头部，范业川上前协助将郭某拖至厕所里。突如其来的行凶，导致年迈的郭某当场窒息死亡。
随后，两罪犯闯入郭某家中搜走了财物。为掩盖其罪行，两人丧尽天良，在将郭某尸体抬到床上后，放火烧掉了屋内的物品。
潮州市中级法院刑事审判第二庭庭长 林钟彪：把被害人杀害后再劫夺财物，手段比较恶劣。
罪犯熊章钱，男，23岁，重庆市江津市农民，已枪决
2005年5月16日凌晨，熊章钱因凤塘镇某工厂拖欠其工资而前往行窃。由于行窃时被谢某、陈某发现，并发生了打斗，熊章钱掏出匕首向两人的胸腹部等部位乱刺，致谢、陈二人死亡。
罪犯廖永祥，男，42岁，四川省中江县农民，已枪决
2006年3月17日下午，廖永祥在驾驶三轮摩托车搭载女子陈某途中，将车拐入彩塘镇一僻静小路欲行抢劫，由于陈某当场反抗，廖永祥就从三轮车上掏出一支钢管，击打陈某的头部，致其倒地死亡。而此等暴行，仅仅是为了抢劫人民币80元和手机1部。
这几位凶犯，从意图抢劫到行凶杀人，手段均十分凶残。经过审理，罪犯均对犯罪事实供认不违，被审判机关依法判处si 刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被害人郭某的家属：这样的罪犯一定得严惩，公安机关能及时破案，审判机关也及时介入并判处了si 刑，今天也已伏法。我们作为家属也感谢公安机关和审判机关，罪犯也应该得到这样的下场。
确实，行凶杀人，国法难容。市中级人民法院重申，严厉打击严重刑事犯罪，严惩此类杀人、抢劫等严重危害社会治安的分子，将有利于维护社会稳定，震慑潜在的犯罪分子。

严惩杀人凶犯 维护社会稳定
潮州市中级法院刑事审判第二庭庭长 林钟彪：法院对这样的犯罪分子处以极刑，目的是为了警示潜在的犯罪分子，不能为了一己之私致他人生命及公安秩序于不顾，藐视法律。在此我也警告潜在的犯罪分子，如果蓄意行凶杀人，一定会得到人民的清算，法律的严惩。
几名抢劫、杀人罪犯伏法的消息传开后，市民大声叫好。大家都说，对这样的暴徒，就应该严惩不怠！
市民：这样的一定要枪毙，不枪毙以后还得出事，手段实在凶残。
市民：社会不允许这些人这样做，枪毙了社会才能安宁。
市民们还认为，司法机关严惩抢劫、杀人、盗窃等严重刑事犯罪分子，维护了社会安定，使老百姓安居乐业更有保障。
市民：对社会来说，治安就安全，人心不惶惶，大家开心过日子。人还得循规蹈矩，安份守己，劳动赚来的才吃得安心，不能做恶事，（做好事）没有好下场。
正所谓天网恢恢，疏而不漏，多行不义必自毙！这四名罪犯践踏法律、践踏生命，最终难逃法网，被判处si 刑。这些案例再一次告诫一切违法犯罪分子，要认清形势，悬崖勒马，如果以身试法，必将受到法律的严惩。

（潮州广播电视中心）