我认为，上述记载有误的地方在———
第一，“首批”之说不确切。“首批中学毕业生700多人上山下乡”，我不知这“首批”相对什么而言？如果说是汕头市历史上的“首批”上山下乡知识青年，那这提法一定是错的。汕头市的“首批”上山下乡知识青年是1957年8月26日奔赴揭阳县（现为揭西县）钱岗乡农业社安家落户的26名初中毕业生（见《汕头市志》161面）。此后，一批批的知识青年奔向海南（当时属广东省）、海陆丰、惠阳等省内各地农村，直到1966年5月，还有一批赴韶关专区的英德、怀集等县。我的看法：应称为“文革期间首批上山下乡的知识青年”。
第二，没有记载知青接受地点或记载的地点有误。《汕头市志》没有记载1968年11月22日动身的这批知识青年的接受地点，而《汕头大博览》则记载“奔赴海南各地”。《汕头大博览》的记载是错的。这批汕头知青当时被分配到陆丰县和饶平县，当年度下乡的知青分配在汕头专区的海丰、陆丰、普宁、惠来、揭西、饶平6个县。次年（1969年）海南国营农场改为军垦农场，成为汕头知青“向往的好地方”。自文革开始中断了3年多之后，汕头市才又向海南岛输送知青。
第三，“6万多人隆集会欢送”的记载不实。我是这批知青中的一员，40年前的情景至今记忆犹新：那天一早，我们知青以学校为单位，汇集到位于外马路的汕头市革命委员会办公大楼外大埕参加了简短的欢送仪式之后，就分别到同益路与公园路上车。延安中学（汕头市省侨）、共产主义中学（四中）、人民中学（五中）、工农兵中学（六中）、五四中学（七中）、东风中学（八中）、红军中学（石中学）和红卫区工业中学的下乡知青到公园路上车赴饶平县（刘晓帆珍藏的旧车票就是最好的物证）；红岩中学（金中）、抗大中学（一中）、红旗中学（二中）、东方红中学（三中）、红卫中学（后来的十二中）到同益路上车奔向陆丰。外马路市革命委员会办公楼外的大埕，能容纳6万人吗？
第四，“此后汕头市许多知识青年在这股风潮（指1968年11月22日这次下乡运动）的鼓动下自愿或不自愿一批批涌到农村……”的提法是错误的。中国的“知识青年上山下乡运动”始于1950年代，是“人口爆zha的城市”的减负运动，运动最高潮始于1968年12月22日《人民日报》刊发了最新指示：“知识青年到农村去……”知青下乡运动从此如火如荼。“知青”一词已变味，有“青”无“知”，仅作为文化符号，凡属此符号者，名字都抄上墙，其家长必须参加单位或所居住街道办事处的“学习班”“封闭学习”，直到同意将其子女“送到乡下去”，才被放出来。由此观之，1968年11月22日汕头市几百名学生下乡之事并非能形成一股风潮，而只是汕头知青下乡运动大风潮中一朵小小浪花而已。
上述意见，希望史志部门本着科学的态度予以重视，有错必纠。
摘自《汕头日报》
