【核心提示】日前，国务院办公厅下发通知，要求各地自2008年6月1日起，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。禁令的出台，意味着消费者将告别塑料购物袋免费使用的日子，这将给市民的生活带来一定的影响。“有偿供袋”究竟该不该？塑料袋的收费标准又该如何统一？政府部门应如何监管？本期侃吧特邀环保界人士、行业商会、零售业界人士等共同参与讨论。

       李志鹏（市环境保护研究所高级工程师）：

       媒体应该正面宣传提高市民意识

       从一名环保工作者的角度来说，我非常支持国家的“限塑令”，这是一个利国利民的好政策。政府推行“有偿供袋”，目的是让消费者节约使用塑料袋，是不得已而为之的一种手段。虽然可能会对市民的生活造成一些不便，但市民考虑到价格成本的因素，必定会尽量减少不必要的支出，塑料购物袋的用量肯定会大幅度降低，这对于治理“白色污染”无疑将起到积极作用。我相信，这样惠及子孙后代的好事，一定会逐渐得到市民的理解和接受。

       我认为，要使“限塑令”真正落到实处，监管为次，最根本还在于提高全民的环保意识。目前汕头的商场、超市，几乎都是无偿提供塑料购物袋，不少市民也习以为常，有的甚至认为“不拿白不拿”，向商家多拿塑料袋。这说明市民的环保意识还亟待提高。而要提高市民的环保意识，仅靠管理部门加大监管力度并不够，更重要的是媒体要从正面去宣传这个政策，营造一个浓烈的舆论氛围，通过各种各样的环保活动，支持、鼓励、提倡、引导市民支持环保，使用环保产品，自觉加入到环保行动中去。当环保的理念深入人心，市民已经愿意付出稍大一点的代价主动去使用环境友好产品，许多问题将迎刃而解，不可降解的塑料袋必然也没有了市场。当然，这条路会很漫长，除了媒体的正面宣传，还需要各部门通力合作，共同付出努力。

       张明纯（新闻工作者）：

       采取收费不如从源头堵住污染源

       在环保理念日益深入人心的今天，国务院发出“限塑令”可谓是倡导环保习惯、绿色消费的大好事，作为普通市民，我们拍手称快。然而，在叫好的同时，我们也难免有疑问。首先是，我们什么时候享用过免费塑料袋？大家都知道，亏本的生意没人做，超市、商场、集贸市场的经营成本中，肯定包含了所提供的塑料袋的费用，这样说来，实际上我们已经为塑料袋付费了，而一旦实行“限塑令”，我们将为此支付两倍的价钱。因此，我们有权利要求超市、商场从现有商品价格中减去他们过去一直收取的那份塑料袋钱，或者，将这部分增收的费用集中起来运用于城市的环保宣传、治污事业；其次，在“限塑令”的具体实施上，我认为还需要更严密的制度保障。但目前，如“限塑”之后的替代品是什么，老百姓今后去超市去菜场，用什么包装？这种替代品能在便利程度上满足人们的需求吗？会不会给老百姓增加新的经济负担？推广替代品，政府、商家、消费者，谁应该承担更多的责任呢？这些问题都尚无明确的答案。再者，我认为，在消费层面采取收费的方式似乎不如在生产领域采取措施有效。塑料袋的那点成本在流通环节很容易地就被吸收了，不如在生产环节采取措施，从源头堵住污染源，这样，也就不必在下游推广什么“限塑令”了。

       陈欣杰（市塑胶商会秘书长）：

       加快开发生产绿色包装替代品

       目前生产塑料袋的原料大多是“聚乙烯”。这种原料的生产要使用不可再生的石油能源。近年来，石油价格持续上涨，厂家为了节约成本，把塑料袋生产得越来越薄，市民一般只使用一次就随手扔到垃圾桶，造成了严重的“白色污染”。国家出台“限塑令”，根本目的就在于遏制这种超薄塑料袋由于过量使用及回收不到位造成严重的能源资源浪费和环境污染，引导企业生产结实耐用、可重复使用的塑料袋制品，鼓励市民节约用袋。在这种新形势下，开发生产绿色包装材料，生产可降解的塑料袋和可循环使用的塑料袋代替原有的超薄塑料购物袋显得尤为迫切。现在，已经有不少业内人士把目光投向一种可降解的新型材料“聚乳酸”。这种材料主要使用淀粉制作而成，其性能媲美“聚乙烯”，价格也接近不可降解的“聚乙烯”，而最大的优点是由可再生能源制作而成，埋在地里一般经过三五个月就能降解，不会对环境造成太大污染。目前我市只有两家企业涉足“聚乳酸”的研发，但以“聚乳酸”作为原料生产完全可降解塑料袋的厂家却还没有，今后企业应朝这一方向发展，多生产环保包装产品，这也是塑料包装企业发展的必由之路。

       吕经理（“卜蜂莲花”相关部门负责人）：

       更希望大家提着菜篮子来购物

       对于今年6月1日起“所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋”的禁令，公司高层尚未制订出具体的操作措施，届时商场将为市民有偿提供什么样的购物袋，购物袋的价格定位在多少，目前尚是未知数。但有一点可以肯定，商场对“限塑令”是坚决支持和拥护的，也将会出台一些市民较为满意的措施来方便顾客购物。

       事实上，当年“万客隆”也曾推行过一段时间的“有偿供袋”，就是为了遏制“白色污染”。但这种先进的环保理念在当时还难以得到市民的普遍理解，一些消费者因为商场没有免费提供塑料购物袋而不再到商场购物，造成商场一定客源的流失，影响商场的经营和销售。后来，“易初莲花”接手，才开始免费提供塑料袋。现在，我们每个月免费提供的塑料袋数量是相当惊人的。所以，我个人更希望恢复到当年没有塑料袋的时代，大家提着菜篮子，或拿着个布袋子、纸袋子来商场购物。对商场而言，可降低经营成本；对市民来说，可减少不必要的成本支出；对于环境又不会造成污染，一下子实现三赢，这是最好的。王哲（市民）：

       商场限量免费提供简易环保袋更可行

       消费者购物，商家供袋，这是长期以来交易双方形成的一个牢固的交易规则。如今，无偿供袋转为收费，对商家而言，是一种额外的收入，对消费者来说却是一笔额外的付出。如果这部分收费仅仅为商家所谋利，而让消费者单方面为“限塑令”埋单，那么消费者心理肯定会不平衡，这种情感冲击会加剧消费者的抵制情绪，不利于“限塑令”的推行。此外，袋子的价格应该定位在什么范围，这也是一个令人头痛的问题。定得太高，必定会增加消费者的负担；定得低，又起不到遏制“白色污染”的目的，那么“限塑令”也就失去了根本的意义。而且，每个商场、超市提供的袋子参差不齐，质量好坏、规格大小千差万别，又能否“一刀切”进行统一的定价？假如不定价，又必然导致商场之间竞争的不平衡。我一直认为，市民购物习惯转变需要一个过程，“收费”不是好办法，倒不如在维持原有的交易规则上，由商家免费为消费者限量提供符合环保规定的简易袋子，既可培养市民节约用袋的习惯，又可解决诸多管理难题，还能有效减少“白色污染”。

本期嘉宾：李志鹏、张明纯、陈欣杰吕经理、王哲本期主持：本报记者刘婉萍

来源：汕头都市报

[ 本帖最后由 我爱潮汕 于 2008-1-22 00:10 编辑 ]