并非职务侵占
值得注意的是,这次顾雏军的罪名定为虚报注册资本罪、违规披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪,这与最初遭到拘捕和前两次开庭涉嫌的四项罪名相比,减少了可能判决最重的职务侵占罪,而原来的虚假财务报表罪则转换为范围更广的违规披露和不披露重要信息罪。
对此顾绍军表示,"我们会跟代理律师进行沟通,接下来我们会在规定时间内提起上诉。"
对于具体判决罪名的变化,特别是职务侵占罪的取消,顾绍军没有给出说明。但是对于违规披露和不披露重要信息罪,之前顾雏军将所有的矛头直接对准了科龙此前的会计师事务所德勤。
顾雏军曾表示,科龙在出具涉嫌造假的2004年年报时,他和科龙董事会受到了德勤的"逼迫和要挟",在2004年年报中确认5.1亿元的销售收入"是德勤的意见",如果说年报确有造假,那么德勤该为此负责,而他和科龙董事会都不负任何法律责任,更谈不上刑事责任。
顾绍军表现出这样的态度其实并不奇怪,在此之前,顾雏军及亲属在长达两年的案件审理过程中一直高呼自己是受迫害的,并在2006年底的两次庭审期间,曾提出公布"举报信"、公开审理并邀请媒体旁听、公开全部案件资料等三项要求,并以绝食相威胁。
一年后的判决
此案件本来计划在2007年春节前一审判决,但最后拖延了一年时间。
而这次一审判决做出前,2007年9月13日,*ST科龙(000921.SZ)发布公告称,公司通过控股子公司江西科龙诉顾雏军及其格林柯尔系公司的两宗案件一审胜诉,佛山中院一审判决顾雏军及格林柯尔系公司向江西科龙合计赔偿1.65亿元。
据悉,来自证监会的调查报告显示,顾雏军等人及格林柯尔系有关公司所涉嫌的八宗罪中,还包括诈骗国有土地及侵占科龙电器相关利益、虚假出资或抽逃注册资金以及在深圳开设账外秘密账户,涉嫌转移科龙资金等。
此前有报道称,证监会报告中有关涉嫌犯罪的事实在证监会调查终结不久便被移交至公安机关。截至目前,司法部门已经就上述问题走完了侦查、公诉、开庭审理的程序。
显然接下来的民事案件审理,以及广州市中院日前受理的针对科龙的证券民事赔偿案中,这些新的证据都将可能加大顾的刑期。
有业内人士分析,顾雏军在科龙玩的"八个杯子七个盖的游戏"终于告一段落,顾雏军在案发前后态度的倨傲是其落到这步田地的主要原因。