上了一趟厕所回来，自己看管的燃油助力车已不翼而飞。在陈厝合联和街某巷替人管理出租屋的黄某夫妇，由此陷入了与助力车车主肖某的索赔纠纷当中。尽管经过多次协商事情最后得到较为圆满的解决，但往日交好的一对邻里却从此形同陌路。
失窃助力车的车主肖某是江西人，来汕打工已近10年。去年“五一”节，肖某在
市区一车行购买了一辆燃油助力车，车身价2550元。由于肖某租住的出租屋没有可以停放车辆的地方，他便把助力车寄到了对面另一座出租屋楼下的室内停车场。这个所谓的停车场规模其实很小，只占了楼底层约一半面积，是出租屋的房东为方便住在该楼的亲戚和租户停放车辆而设置的，并没有对外营业，平常就由管理该出租屋的黄某夫妇管理。肖某与黄某夫妇互为邻里，关系一直不错，因此，当肖某提出把助力车寄放到停车场里，黄某夫妇也没有异议。按约定，黄某夫妇每月收取肖某30元停车费。
一切风平浪静。不料今年2月26日上午10时多，肖某到停车场取车时，却发现自己的助力车不翼而飞。停车场闭路电视监控资料显示，在当天早晨7时半左右，有两个年轻窃贼推开了该楼虚掩的大门，潜入停车场撬锁偷走了肖某的助力车。窃贼显然对环境颇为熟悉，面对电子摄像头方向时总用手挡住脸部，而且偷车手法十分利索，两三分钟便将助力车神不知鬼不觉偷离了出租屋。对偷盗行为毫无察觉的黄某妻子事后回忆，当时她刚好上了一趟厕所，没想到这一会儿功夫竟发生了这种事情。
助力车被盗后，肖某一时间也想不清楚索赔的具体数额，于是向黄某夫妇提出赔他一辆类似原来那款车的二手助力车，黄某夫妇答应了。但此后一个星期，黄某夫妇带来的二手车都让肖某十分不满意。肖某说，自己那辆车才用了9个多月，走了500多公里，还比较新，可黄某夫妇带来的那些助力车要么十分破旧，要么手续不完整，有赃车的嫌疑。因此，肖某最后还是决定向黄某夫妇索赔1800元。然而，黄某的妻子却认为，肖某说自己的车只走了500多公里仅仅是他的一面之词，那辆助力车最多就值几百元。而且，在肖某准备把车放在停车场的当初，她曾跟肖某说，他们那里并不是正规的停车场，肖某要把车寄在那儿可以，但万一出事了，肖某也要负一半责任。所以，现在肖某不能把车辆失窃的责任全推给他们夫妻俩。黄某的妻子还直喊冤，说肖某每月交的停车费并不是让她收去了，而是连同其他人的房租一起交给了房东。现在发生了偷盗案件，房东也有赔偿的责任。
黄某妻子的话引起肖某极大的愤慨。他矢口否认停车当初黄某妻子说过的话，并认为自己寄的车被偷了还要承担责任的说法实在荒谬。由于双方意见分歧较大，肖某与黄某夫妇交涉了十来天始终是不欢而散，而获知此事的房东也是一句“这是你们双方的事，自己解决”，便把“球”踢回给纠纷双方。无奈之下，肖某拨通记者的电话反映情况，希望媒体能给予支持。
近日，记者随肖某来到黄某夫妇管理的出租屋了解情况。当时黄某妻子的态度依然十分强硬，但随后而到的黄某却表示与肖某的纠纷只是小事一桩，愿意坐下来一起商讨赔付事宜。经双方协商，最后黄某答应赔偿肖某1500元，并立据为证，当场给予赔付，一场纠缠多日的纠纷至此终于画上圆满的句号。然而，连日的奔波却让肖某身心俱疲，他向记者坦言：“维权的过程真累！”
本报记者 刘婉萍
